स्टटा फॉरेक्स में वक्र के तहत क्षेत्र की गणना करें

सूचना: आईडीआरई सांख्यिकी परामर्श समूह वेबसाइट को वर्डप्रेस सीएमएस में फरवरी में माइग्रेट कर देगा ताकि नई सामग्री के रख-रखाव और सृजन की सुविधा मिल सके। हमारे कुछ पुराने पृष्ठों को हटा दिया जाएगा या संग्रहीत किया जाएगा ताकि वे अब बनाए रखा नहीं जा सकें। हम रीडायरेक्ट बनाए रखने का प्रयास करेंगे ताकि पुरानी यूआरएल हम जितनी अच्छी तरह काम कर सकें उतना काम जारी रहेगा। डिजिटल रिसर्च एंड एजुकेशन फॉर डिजिटल रिसर्च एंड एजुकेशन में आपका स्वागत है उपहार देने के लिए स्टेट कंसल्टिंग ग्रुप द्वारा सहायता करें। स्टेटा एफएक्यू। मैं आरओसी वक्र के तहत क्षेत्र में अंतर कैसे कर सकता हूं, दो रिक्तियां रिग्रेसन मॉडल के लिए Stata में यह आरओसी वक्र के तहत क्षेत्र प्राप्त करना बहुत आसान है lroc आदेश का उपयोग कर या तो logit या logistic के बाद हालांकि, एलओसी के साथ आप दो भिन्न मॉडलों के लिए आरओसी वक्र के तहत क्षेत्रों की तुलना नहीं कर सकते। यह तर्कसंगत रैखिक भविष्यवाणियों और roccomp आदेश का उपयोग करके ऐसा करना संभव है। यहां एक उदाहरण है: हमने दो अलग-अलग मॉडलों को चलाया है और .785 और .8330 के आरओसी वक्र के तहत क्षेत्र हैं। इसके बाद, हम आरओसी वक्र के तहत क्षेत्र में मतभेदों की एक परीक्षा पाने के लिए दो रैखिक भविष्यवाणियों का उपयोग roccomp कमांड के साथ करेंगे। तर्कसंगत प्रतिगमन से रेखीय भविष्यवाणियों के साथ राककॉम्म् का उपयोग नेस्टेड और गैर-नेस्टेड मॉडल दोनों के साथ काम करेगा। इस दृष्टिकोण का सुझाव देने के लिए सिड पोर्ट के लिए धन्यवाद मारियो ए। क्लीव्स, सहायता डेस्क से: दो या अधिक प्रोबिट या लॉजिट मॉडल्स से रिसीवर ऑपरेटिंग विशेषता घटता के अंतर्गत क्षेत्र की तुलना करना। द स्टेट जर्नल (2002) 2, नंबर 3, पीपी 301-313 इस वेब साइट की सामग्री को कैलिफ़ोर्निया यूनिवर्सिटी द्वारा किसी विशेष वेब साइट, किताब या सॉफ़्टवेयर उत्पाद के समर्थन के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। एरा अंडर अ कर्व AUROC मॉडल सटीकता के बराबर होना जरूरी नहीं है कभी-कभी AUC सटीकता और इसके विपरीत से उच्च दर का रिकॉर्ड करता है। क्या खुराक है जो हमें बताता है क्या रैंकिंग गुणवत्ता या मॉडल के निर्णय के बारे में विश्वास के लिए कोई लिंक है AUROC का मॉडल के निर्णय के विश्वास के साथ सीधे संबंध है। यह आपको तय करता है कि सामान्य और असामान्य मामलों के बीच सीमा रेखा को कहाँ खींचना है। यह संवेदनशीलता और विशिष्टता के बीच संबंध पर निर्भर करता है, जहां संवेदनशीलता उन मामलों का अनुपात है जो सकारात्मक मामलों की संख्या में सकारात्मक रूप से वर्गीकृत होती हैं, जबकि विशिष्टता उन मामलों का अनुपात है जो नकारात्मक मामलों की संख्या में नकारात्मक रूप से वर्गीकृत होती हैं। यदि आरओसी वक्र (विशिष्टता संवेदनशीलता) लाइन के तहत आता है, तो इसका मतलब है कि मॉडल उच्च सटीकता दर पर सकारात्मक मामलों की पहचान कर सकता है, लेकिन नकारात्मक मामलों का पता लगाने के लिए समान नहीं होगा (सटीकता की निम्न दर), जबकि अगर आरओसी वक्र से अधिक है लाइन नकारात्मक मामलों को सही ढंग से वर्गीकृत किया जाएगा। इस वक्र का सही मूल्य (0,1) है जहां संवेदनशीलता 1 और मूल्य (1 - विशिष्टता) 0 होना चाहिए। मैं नीलामी के विश्लेषण में एक नूह हूँ और संभवत: काफी बेवकूफ समस्या के साथ कुछ मदद प्राप्त करना चाहूंगा: कोशिकाओं की आबादी पर विचार करें, जो 5 प्लेटों में विभाजित है। प्रत्येक प्लेट को कुछ दवा के एक अलग एकाग्रता (एक्स) के साथ इलाज किया जाता है। जीवित कोशिकाओं का भाग वाई तो लॉग (वाई) एएक्सएप 2 बीएक्स सी द्वारा तैयार किया जाता है। इस प्रयोग को समान सेल आबादी के साथ n बार बदल दिया गया है। यह बहुत तय है और दिया जाता है, मैं इस सेटअप या मॉडल पर किसी भी प्रकार का बदलाव नहीं कर सकता (उदाहरण के लिए मुझे पता है कि इस प्रकार का मॉडल है एयूसी विश्लेषण के लिए, मैं सिद्धांत 2 (या 3) तरीके से देखता हूं: 0) वास्तव में नहीं माना जाता क्योंकि मैं लगता है कि यह स्पष्ट रूप से उप-परम है, क्योंकि यह निर्दिष्ट मॉडल का कोई उपयोग नहीं करता है: मैनुअल कोटब्र्यूट-बलक्वाट: प्रत्येक सेल आबादी के लिए बहुभुज क्षेत्र को व्यवस्थित करते हैं, इन एन एउसी मूल्यों का उपयोग करते हुए आँकड़े (मतलब, विश्वास अंतराल) करें 1) प्रत्येक सेल आबादी (प्रयोग) से अलग-अलग डेटा का उपयोग करें, मॉडल फिट, AUCs की गणना करें। समान रूप से 0) एक आँकड़ों को करने के लिए एनएसी मूल्यों के साथ समाप्त होता है 2) सभी एन प्रयोगों से सभी डेटा का एक साथ उपयोग करें, मॉडल को फिट करें और (मतलब) एयूसी प्राप्त करें। मैं इसे सबसे अच्छी तरह मानता हूं, लेकिन मुझे नहीं पता है कि मॉडल पैरामीटर ए और बी के मानक त्रुटियों से उदाहरण के लिए एयूसी के कंसिलेंट अंतराल को कैसे कैल्यूलेट करना है I एक कदम आगे बढ़ने के लिए: मैं विभिन्न समूहों के एयूसी (जैसे विभिन्न प्रकार के सेल) की तुलना कैसे करूँगा मुझे एक नोओब भी लगता है। लेकिन उपरोक्त चर्चा में दो अलग-अलग चीजों के बारे में लगता है ओपी, एकाग्रता वक्र के तहत एकाग्रता वक्र के क्षेत्र के लिए पूछता है, जो एकाग्रता बनाम प्रभाव के एक फार्माकोनेटिक अध्ययन के लिए है। प्रतिक्रियाओं के बारे में प्रापक के अनुसार क्षेत्र रिसीवर परिचालन विशेषता वक्र, लेकिन सही प्रति है। यह देखने का तरीका है कि अपने आप से पूछना कौन सा है, उनकी एक द्विआधारी संदर्भ चर (उदा। घातक, LD50 gtlt k, आदि) है। मुझे लगता है कि ओपी सीटीएस चर के बारे में बात कर रही है और कोई बाहरी रूप से ज्ञात बाइनरी संदर्भ चर नहीं है